بالنسبة لتصريحات رمسفيلد بأن إظهار الأسرى الأميركين على شاشات التلفزيون يخالف اتفاقية جنيف. بصفتك أستاذ قانون دولي ما صحة هذا الكلام؟
إذا كانت العملية العسكرية التي تقوم بها الولايات المتحدة نفسها هي عميلة غير شرعية، أليس من المستغرب من الولايات المتحدة أن تطلب إدانة غيرها لأنه يعمل عملية غير شرعية؟
ثم إن القانون الدولي ماذا يقول؟ يقول: بحسن معاملة الأسرى، واعتبارهم محاربين، وتطبيق قانون الحرب عليهم. ولم أجد نصا واحدا في اتفاقية جنيف الثالثة الخاصة بمعاملة الأسرى يمنع من إظهارهم على شاشات التلفزيون. بل لعل إظهارهم أنكى وأهم في القانون الدولي، فهؤلاء مجرمون وينبغي أن يكون في ظهورهم عبرة، لأمثالهم حتى لا نشجع على العدوان، والجريمة هي ما يرتكب ضد العراق.
[/size]
لماذا التجأ رمسفيلد إلى اتفاقية جنيف إذن، هل يمكن ولو من بعيد أن نجد نصا استند إليه أو أوحى إليه بما قال؟
لا، لا يوجد نص يمنع من إظهار الأسرى على شاشة التلفزيون، كل النصوص تتحدث عن تجميع الأسرى، وحسن معاملتهم واعتبارهم محاربين... إلخ، فربما اعتبر هذا الظهور مخالف للمعاملة الحسنة التي يشترطها القانون الدولي في اتفاقية جنيف الثالثة وهذا أمر غير صحيح من وجهة نظر القانون الدولي.
____________
إذا كانت العملية العسكرية التي تقوم بها الولايات المتحدة نفسها هي عميلة غير شرعية، أليس من المستغرب من الولايات المتحدة أن تطلب إدانة غيرها لأنه يعمل عملية غير شرعية؟
ثم إن القانون الدولي ماذا يقول؟ يقول: بحسن معاملة الأسرى، واعتبارهم محاربين، وتطبيق قانون الحرب عليهم. ولم أجد نصا واحدا في اتفاقية جنيف الثالثة الخاصة بمعاملة الأسرى يمنع من إظهارهم على شاشات التلفزيون. بل لعل إظهارهم أنكى وأهم في القانون الدولي، فهؤلاء مجرمون وينبغي أن يكون في ظهورهم عبرة، لأمثالهم حتى لا نشجع على العدوان، والجريمة هي ما يرتكب ضد العراق.
[/size]
لماذا التجأ رمسفيلد إلى اتفاقية جنيف إذن، هل يمكن ولو من بعيد أن نجد نصا استند إليه أو أوحى إليه بما قال؟
لا، لا يوجد نص يمنع من إظهار الأسرى على شاشة التلفزيون، كل النصوص تتحدث عن تجميع الأسرى، وحسن معاملتهم واعتبارهم محاربين... إلخ، فربما اعتبر هذا الظهور مخالف للمعاملة الحسنة التي يشترطها القانون الدولي في اتفاقية جنيف الثالثة وهذا أمر غير صحيح من وجهة نظر القانون الدولي.
____________
تعليق