أخي برين :
لم توضح لي شياً مع الأسف !
أخي موضوعنا الأساسي وبتحديد ليست سوى أقصوصه يمكن أن تكون أسطورة سكران أو 50% منها صحيحه هذا أولاً .
ثانياً : الخبر منقول على ذمة خبر صحفي ولذي تعامل مع المجني عليه (جدلاً) ولم يكن هناك أي تصريح أو أدلا بأخبار من الهيئة .
ثالثاً : اعتراف المجني عليه ولذي لا نعلم حتى الأن وضعه في القضية فربما يكون جانياً أصلاً ولكن جدلاً مجني عليه أنهُ أعترك مع أفراد الهيئة وكان بينهم ملاسنات ووصلت إلى حد الشتباك بلأيدي (بعترافه). ... فهنا هوا خصم ..... ولا أعتقد بوجود خصم منصف على مأظن .
رابعاً : مقالتك ولذي يتبادر للقارئ العادي أثناء قراءتها أنك موتور ... وغاضب حين تقول (ولدينا م نالطرق والوسائل ما نكشف به مدى صدق القصة المذكورة من عدمها..اتعرف لماذا؟؟؟ لاننا عندما نضرب نحب ان نوجع..ويكون الدرس جيدا وقاسيا في وقت واحد..)
وهذه كلمة محارب وليس محاور مهما كانت لديك من مبررات .
خامساً : الهيئة هي من توجع ياصاحبي والدليل ......... الصرخ وهوا معيار الألم ...
أو على قاعدة ( أصراخ على قدر الألم )
سادساً : مافاتني عن تشبيهك لي في موضوع فرويد قد أوضحته في أول سطر من ترجمتي له ... لكن عزيزي لم يفتك شي لأنك وعلى ما أظن لاتقراء سطراً سطراً بل تتجاوز أسطر مللاً من القراءه . على ما أعتقد .
تحياتي عزيزي
|