المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ايهما ابلغ الصــــمت ام الكـــلام بنظـــركم ؟؟؟


سلطان آل حيدان
13 / 03 / 2006, 41 : 01 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

واسعد الله اوقاتكم بكل خير ومسرات

حبيـت أطرح الموضوع لانه بنظري حلو والاهم منه مفيد .. ان شاء الله يكون في مكانة الصحيح وابي منكم تفاعلكم لو تكرمتوو 00

مما لا شك فيه أن لكل انسان طريقته في مواجهة المواقف السلبية التي يمر بها .
ويصطدم من خلالها بالآخرين..
فمنهم من يواجهها بانفعال مقنّن ***** ومنهم من يواجهها برعونة وتهـــــــــوّر ..
ومنهم من يواجهها بصمت.
وقد يكون هذا الصمت نابعا من حكمة .كما قد يكون ناتجا عن جبن واستسلام .
أو لغاية في نفس صاحبه.....

ولكن الحكمة تقول ..
ندمت على السكوت مرة وندمت على الكلام مرارا

........ فعلا حكمة ذهبية واعتقد ثبتت لنا جميعا بالتجربة .....

ولكن هل التزام الصمت هو الوسيلة الصحيحة لمواجهة كل المواقف ؟ ..
وهل هو الأسلوب الأمثل للتعامل مع مختلف نوعيات البشر ؟

لا أعتقد

* فهناك من الناس من يظنـّـــــك تصمت عن ضعف فيتمادى في غيه ..
وهذا النوع يجب أن يوقف عند حده ***** وقد تكون كلمة واحدة تكفيه ليلزم حدوده .......

* وهناك نوع آخر لا ينفع معه إلا الصمت لفرط جهله ورعونته وبالتالي عدم أهميته ....
فالأفضل للإنسان أن يتجاهله ويهمّشـــــه بقدر ما يستطيع مادام كلامه لا طائل ولا هدف من وراءه.....
فهؤلاء السفهاء ينطبق عليهم قول الإمام الشافعي ....

يخاطبني السفيه بكل قبح *** فأكره أن أكون له مجيبا
يزيد سفاهة فأزيد حلمــــا *** كعود زاد الاحراق طيبـــا

* وهناك نوع ثالث . يكون صمتك عنه وسكوتك على خطأه في حقك أقسى من اي ردة فعل اخرى ..
وأشد عقوبة تؤثر به .... وهذا هو الإنسان المحترم ........
فأنت إذا سكت لم يلبث أن يحس بخطأه ويتمنى لو أنك رددت عليه وأهنته كي لا يحس بما يحس به
من ندم على ماتفوه به ....

ولكن
وفي جميع الأحوال لا يمكننا أن ننكر أن التمادي في الجدال والخصام فيه فتح لأبواب الشر والقطيعة بين الناس .......

هذه الأبيات للامام الشافعي :

قالوا سكت ؟ وقد خوصمت . قلت لهم
ان الجواب لباب الشر مفتاح
و الصمت عن جاهل او احمق شرف
وفيه لصون العرض اصلاح
أما ترى الأسد تخشى وهي صامتة ؟
والكلب يخسي لعمري وهو نباح


في النهاية تبقى نوعية الموقف والخصم هي التي تحدد ردة الفعل المناسبة


ســـؤااااال ..؟؟؟
... ماهي طريقتكم في المواجهة ؟؟ هل تفضلون الصمت ..أم يغلبكم الإنفعال ؟؟
ماهي سلبياتها ..وايجابياتها؟؟ وهل ترون أنها هي الطريقة المناسبة ..
أو بمعنى آخر هل ثبت لكم نجاحها ... أم تتمنون تغييرها ؟؟




=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
آسف على الإنقطاع في الشهرين الماضيين
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

brain storm
13 / 03 / 2006, 13 : 04 PM
الاخ\ الفاضل ...سلطان
اولا مرحبا بك وبعودتك...
ثانيا...ساحاول ان اجيب على تساؤلاتك من واقع تجربة شخصية ..
ان الامر نسبي..ولايمكن ان نتخذ موقفا واحدا كردة فعل نمطية تجاه اي سلوك يصدر من الاخرين..
فلا نستطيع ان نقول ان الصمت هو الحل ..وكذلك فان مواجهة المواقف ليست حلا صحيحا دائما..
نحن نتارجح بين مطرقة الصمت وسندان ردة الفعل..
انما وبينما نحن كذلك..يجدر بنا ان نلتفت الى عدة نقاط ..من خلالها يمكن لنا تسديد الضربة الصائبة والحصول على الحق المطلوب والحفاظ على الطاقة والوقت في وقت واحد..
لنفترض ان س من الناس قد ارتكب خطأ ما في حقك..( خطأ ادبي- اخلاقي- الخ الخ)
انت تحتاج الى تقييم سريع للموقف قبل اتخاذ ردة الفعل المناسبة..
تحتاج الى الاتي:
1- هل هذا الشخص مهم بالنسبة لي..؟؟ فان كان مهما فيجب ان اتخذ درة فعل مناسبة كي يعرف انه اخطأ في حقي..وان كان من الرعاع فلا نكترث لامره
2- هل الخطأ الصادر من هذا الشخص سيؤثر سلبا على علاقتي به؟؟
ان كان نعم..فلابد من لفت نظر الشخص والظغط عليه كي يعتذر ويعدل موقفه ..وان كان الخطأ الصادر لايؤثر على العلاقة ..فيمكن لنا التغاضي مؤقتا مع لفت نظر وعتاب بسيط
3- هل هذا الخطأ صدر من شخص اساء فهمي ؟؟ اي لم تكن هناك طريقة تواصل صحيحة وسليمة بيني وبينه ؟؟ام انه ارتكب هذا الخطأ بدافع شخصي بحت كغيرة او حقد او حسد او تاثير مسبق؟؟ وهذا هو السؤال المهم..
لانه ان كان السبب هو انعدام طريقة التواصل الجيدة فيمكن لك مثلا ان تتقرب اكثر وتصل الى عقله وفكره ليتغير الامر ويتبدل الحال ..اما ان كان الدافع شخصيا بحتا..فهنا انت تحتاج الى تقييم مستوى الضرر من الخطأ الحاصل..
4- هل هذا الضرر محدود وبسيط ولا يتعدى المستوى الفكري.؟؟ام انه يتجاوز ذلك ليشمل الضرر الجسدي او الاخلاقي او التلفيق والادعاء...؟؟
فان كان متجاوزا لتلك ..فانه ينبغي الضرب بقوة وبيد من حديد على قفاه كي يرتدع ويكون عبرة لغيرة...

شخصيا ..انا من النوع الانفعالي..والمؤيد لاستخدام القوة..وما يقال..ان ضربت فاوجع...
تحياااااااااااااااااااااااتي

ابوخالد
13 / 03 / 2006, 16 : 09 PM
اولا حياك الله يا سلطان وعودا حميدا ان شاء الله ......
وثانيا الله يكفينا شرك يا اخ برين اثاريك اقشر :34: :34: ...

اما بالنسبه لما سبق.. ارى ان الامر احيانا لا يعتمد على الشخص المقابل فقط ولكنه يعتمد ايضا على المكان وعاقبة ما يؤول عليه الحال ...
فلا اعتقد ان الخطأ في مكان عام كالخطأ فيما بين اثنين دون وجود الاخرين..وحتى مع وجود الاخرين فالامر يعتمد على مدى وعيهم ومستواهم الثقافي ومدى قابليتهم لك او لهذا الشخص....
و اعتقد ان من الحكمه حساب العواقب الوخيمه جراء الجدال مع اشخاص لهم ثقلهم في المجتمع واصحاب سلطه حتى ولو كان رجل امن بسيط... او ان تكون غريبا في مكان ما لحاجة ما ...هنا ينبغي عليك الكثير من التجاوز ..
ورب من قائل هنا تكمن الشجاعه ..وانا اقول هنا تظهر الحكمه.. والحكمه هي ضالة الكثير..

تحياتي...

brain storm
13 / 03 / 2006, 07 : 10 PM
الاخ \ ابوخالد...
في ظل مجتمع لا يقيمك الا بما تملك من قوة سواء جسدية او سلطوية او مالية فان التنظير الافلاطوني لايجدي نفعا...وانت تعرف هذا وتؤمن به حتى لو حاولت انكاره..
مجتمعنا ليس مجتمعا متدنا وديموقراطيا..لا يقيم للحوار وزنا او النقاش..مجتمعنا يذكرني بمسلسل سوري قديم كان اسمه ( حارة كل من ايده إله)..يعني سبع نفسك...حتى او تظاهرنا بوجود الامن والنظام..فذلك لا يتعدى المستوى الشكلي للاسف..
والا مالذي يجعل رجل امن لايجيد القراءة او الكتابة ان يتطاول عليك ويعالمك بكل برود او استخفاف..هل هي شجاعة منه ؟؟ مطلقا لا..وانما يختبيءء خلف رداء نتن يحميه..وكثبرون رايتهم يستغلون وضعهم الامني من اجل تحقيق مكاسبهم او الانتصار على خصومهم ..انه يستغلون القانون لصالحهم..وللاسف فهم من اكبرهم حتى اصغرهم وصوليين وانتهازيين من الدرجة الاولى..وصدقني مصلحة المواطن هي اخر ما يفكرون به..
ابوخالد..لو طبقنا معادلتك وسياسة بوس اليد ومشي ياعم ..فاننا سنصنع مجتمعا جبانا اكتاليا خاضعا..اما يكفينا الخضوع الحاصل حتى نستزيد ام انه ادمان الخضوع ..
تحيااااااااااااااااااااااااتي

ابوخالد
13 / 03 / 2006, 35 : 10 PM
الاخ \ ابوخالد...
ابوخالد..لو طبقنا معادلتك وسياسة بوس اليد ومشي ياعم ..فاننا سنصنع مجتمعا جبانا اكتاليا خاضعا..اما يكفينا الخضوع الحاصل حتى نستزيد ام انه ادمان الخضوع ..
تحيااااااااااااااااااااااااتي
عجبي من ردك الاخير...
هل سياسة ارتكاب اخف الضررين ..هي سياسه بوس اليد ..
هل الهمجيه واستخدام سياسه اطلاق اليد هي الحل في وجهة نظرك ...هل قانون الغاب والعوده الى البدائيه هي الشجاعه في نظرك...
لا يا اخ برين فهاذا الجهل بعينه ...
وكما قال الشاعرك:
الراي قبل شجاعة الشجعان ..ثم الشجاعة في المقام الثاني..

اما الخضوع الذي تعني لا اجد له مكانا ...
فانا اعني الانسحاب التكتيكي ..وربما يكون الى اجل ..وليس الحمق و الجهل في عواقب الامور..
وكما قال المصطفى عليه الصلاة والسلام ..ليس الشديد بالصرعه ولكن الشديد الذي يملك نفسه عند الغضب..

brain storm
13 / 03 / 2006, 41 : 10 PM
عزيزي اباخالد...
انا لم انظر للضرب على قفا كل شخص صالحا كان ام فاسدا...لا ياخي الفاضل..
انما كنت ادعوا للظغط والضرب بقوة لكل شخص مسيء او مستغل لوضعه..
فعندا يتطاول احدهم عليك او يستغل موقفا ما لصالحه..( على افتراض ان الحق معك وليس معه)
فهذا يعني احد امرين..
اما انك جبان ورعديد ومستسلم
او ان الطرف الاخر يستغل وضعه ومنصبه وسلطته كي يسلب حقك ..
وفي كلا الحالتين انت خاسر...فهل تكتفي بدهن السير وتمشي الحال؟؟؟
اجبني بصراحة....
القوة في غير موضعها همجية...لكن الضعف في كل الاوضاع استلاب وتدمير للذات..
تحيااااااااااااااااااااااااتي

ابوخالد
13 / 03 / 2006, 56 : 10 PM
عزيزي اباخالد...
انا لم انظر للضرب على قفا كل شخص صالحا كان ام فاسدا...لا ياخي الفاضل..
انما كنت ادعوا للظغط والضرب بقوة لكل شخص مسيء او مستغل لوضعه..
فعندا يتطاول احدهم عليك او يستغل موقفا ما لصالحه..( على افتراض ان الحق معك وليس معه)
فهذا يعني احد امرين..
اما انك جبان ورعديد ومستسلم
او ان الطرف الاخر يستغل وضعه ومنصبه وسلطته كي يسلب حقك ..
وفي كلا الحالتين انت خاسر...فهل تكتفي بدهن السير وتمشي الحال؟؟؟
اجبني بصراحة....
القوة في غير موضعها همجية...لكن الضعف في كل الاوضاع استلاب وتدمير للذات..
تحيااااااااااااااااااااااااتي


نعم انا الخاسر لكن اين تكمن الخساره الاقل ..وهنا بينتها في الجزئيه الاخيره في ردي وارجوا العوده اليه ..
فانا ذكرت الانسحاب التكتيكي وليس الهروب ..
فلو ضربنا مثالا انه رجل مرور..فهل ستبيع وقتك بثمن بخس من اجل جدال قد يفضي بك الى اسوأ مما انت فيه ..وربما ادخل التضحيه في الموضوع خصوصا اذا لم تكن وحدك ..كأصطحابك لعائلتك مثلا ..
ففي هذا الموقف سوف تعيد حساباتك جيدا..
ولكن هذا لا يمنع شيء مما ذكرت انت سالفا ولكن بصيغة الجمع والطرح ..ومن ثم النتيجه..
تحياتي..

brain storm
13 / 03 / 2006, 26 : 11 PM
هذا رايك وانا احترمه ...وكل شخص له طريقته في التعامل مع الامور...حسب ما يراه مناسبا له..
فالقوة في نظر البعض همجية...والتضحية والتمرير تعد جبنا وخوفا لدى البعض الاخر...
لا مشكلة اطلاقا...انت قلت وجهة نظرك وانا قلت وجهة نظري..والاختلاف وارد..اليس كذلك؟؟؟
اشكرك ...
تحيااااتي

سلطان آل حيدان
14 / 03 / 2006, 35 : 12 AM
الأخ برين و الأخ الفاضل أبو خالد
شكراً على مروركم الجميل
ولكن نبقى نحترم آراء البعض
فكل شخص له وجهة نظر من أي موضوع
وأشكركم على إبداء وجهة نظركم

البارون
17 / 03 / 2006, 49 : 01 AM
الانفعال والتسرع في ردود الافعال ينتج عنه الضرر لصاحبه في كثير من الاحيان والدنيا ترى ماتسوى شي علشان اتضر نفسك .

اخي برين استورم ابعد عن الشر وغنيله وخلك حكيم واحسب لخطوتك الف حساب علشان ما تندم عليها الف مره.

انا بالنسبه لي استخدم السياسه البحته في الموافق السلبيه التي تواجهني في الحياه واجعلها في صالحي حتى ولو اخذت مني وقت طويل حتى تنتهي كليا.


تحياتي لك.

brain storm
17 / 03 / 2006, 56 : 01 AM
اخي البارووووووووون
شكرا لك على النصيحة...لكن لكل شيخ طريقته اليس كذلك؟؟؟
وكل واحد ينام على الجنب اللي يريحه ...
تحيااااااااااااااااااااااااااااااااااتي

البارون
17 / 03 / 2006, 07 : 03 PM
والله خوفي الجنب الي تنام عليه بينكبك بكره


عموما انت عقلك في راسك تعرف خلاصك.

تحياتي لك