الطاقه الشمسيه تسري في عروقنا..!!

[brain storm]

قد يندهش القاريء لهذا العنوان ويستغرب ..وربما يرفض ذلك في باديء الامر..لكنها الحقيقه شاء من شاء وابى من ابى..!!!
ولدت شمسنا قبل 5 مليارات سنه..نتيجة احتضار نجم عملاق احمر كبير..لفظ انفاسه الساخنه والمتهبه باتجاه صفحة الكون الممتده..وبفعل قوى الجذب والطرد المركزي ..تجمعت ذرات الغبار والغاز الساخنه جدا لتكون نواة حارة جدا عرفت فيما بعد بالقلب النابض لشمسنا..
وتفاعلات الطاقه الشمسيه هي تفاعلات اندماجيه نظيفة..وتعتبر الشمس بمثابة فرن هائل ومعمل نووي فائق تجري وتحث في قلبها ملايين التفاعلات النوويه الاندماجيه كل ثانيه ..لتطلق ذلك اكم الهائل من الطاقه والضوء والدفء والاشعاعات الاخرى الضار منها والنافع...
لكن قد يسال احدنا ويقول ما دخل هذه المقدمه الفلكيه الفيزيائيه بالعنوان اعلاه..
هنا سنحتاج للتامل فقط واسترجاع بعض معلومات سابقه لنقوووووول..
غذاء الانسان اما انه حيواني او نباتي المصدر..فان كان مصدره حيوانيا..فان ذلك المصدر قد سبق وتغذى على مصدر نباتي قبل ان يكون طعاما للانسان..وعليه يعتبر المصدر او الغذاء الحيواني بمثابة جسر بين المصدر الاولي النباتي وبين مائدة المتلقي الاخير وهو الانسان..
واذا علمنا ان النباتات تعتمد على ضوء الشمس في كل عملياتها الحيويه من تغذيه ونمو وتكاثر وانتاج للثمار..واذا علمنا ان تللك المادة السحريه في داخل الخلايا النباتيه والتي يطلق عليها اسم اليخضور او علميا الكلوروفيل..لايمكن لها ان تتم كل تفاعلاتها دون ضوء الشمس..هنا سنتوقف قليلا..ونحرك رؤوسنا بالايجاب...ونقول ان العنوان اعلاه صحيح تماما..لكن ..هل هذه كل الحكايه؟؟بالطبع لا.....
ولنستعد للمعلومة التالية..والتي تقووووول :ان كل طاقه موجوده على ظهر كوكبنا ويجري استخدامها او لازالت كامنة هي في الاصل شمسية المصدر....
طاقة الرياح مثلا...ليست الا ناتجا لحركة الغازات في الغلاف الجوي والتي تتاثر بشكل مباشر باشعة الشمس من حيث النشاط او السكون المؤقت..
طاقة البترول والفحم الحجري...لم يكتب لها ان ترى النور ..لولا درجات حرارة فائقة وخيالية من طاقة الشمس صهرتها وساهمت مع الضغط الباطني للارض لتكوين تلك المصادر ولتكون جاهزة للاستخدام البشري..
حتى البراكين والزلازل..لم تكن لتحدث لولا مخزون هائل من حرارة وطاقة الشمس تجمع واختزن في باطن الارض واخذ يصهر كل شيء بالدخل ومع الظغط الهائل اخذت تتحرك الصفائح وتبحث تلك الحمم الحارقه عن متنفس لها...لتخرج في شكل طاقة وحرارة هائله الى السطح ماتلبث ان تتشتت وتتوزع للداخل والخارج من جديد في تكرار ازلي يشابه من حيث التكرار تفاعلات الام العملاقه ..الشمس......
ولا عجب ان قامت المجتمعات البدائيه بعبادة الشمس وجعلت منها الها خالدا...الا انها بادرة على تامل فكري قديم..نظر الى الشمس نظرة مهيبة..بدأت بالخوف وانتهت بالتقديس..
لكن..في عصرنا الحديث...كل هذا الحديث عن الشمس..يقودنا الى تعظيم الرب..والايمان به كخالق متفرد مبدع ..ليس كمثله شيء وهو السميع البصير.....
معلومات اضافيه حول الكوكب الام:
• قطر الشمس=864600 ميل
• 70% من كتلتها غاز هيدروجين
• 28% من كتلتها غاز هيليوم خامل
• 2% عناصر اخرى متبخره ...
• درجة حرارة السطح الخارجي لها 6000 درجة مئوية وتزداد كلما تعمقنا للداخل حتى تصل الى 20مليون درجه مئويه في وسط النواة المركزيه
• تدور الشمس حول نفسها مرة كل 27 يوم
• وتدور في محيطها بسرعة 19| كلم في الثانيه
• التفاعل النووي الاندماجي يكون باتحاد ذرتي هيدروجين لتكوين ذرة هيليوم خفيفه وباقي التفاعل يكون على شكل طاقه رهيبه تتوزع وتنتشر نحو المحيط الخارجي....

اتمنى ان نكون قداستفدنا...من هذه المعلومات البسيطه.....
تحياتي لكم.....

[زائر الليل]

قد يندهش القاريء لهذا العنوان ويستغرب ..وربما يرفض ذلك في باديء الامر..لكنها الحقيقه شاء من شاء وابى من ابى..!!!
ولدت شمسنا قبل 5 مليارات سنه..نتيجة احتضار نجم عملاق احمر كبير..لفظ انفاسه الساخنه والمتهبه باتجاه صفحة الكون الممتده..وبفعل قوى الجذب والطرد المركزي ..تجمعت ذرات الغبار والغاز الساخنه جدا لتكون نواة حارة جدا عرفت فيما بعد بالقلب النابض لشمسنا..
وتفاعلات الطاقه الشمسيه هي تفاعلات اندماجيه نظيفة..وتعتبر الشمس بمثابة فرن هائل ومعمل نووي فائق تجري وتحث في قلبها ملايين التفاعلات النوويه الاندماجيه كل ثانيه ..لتطلق ذلك اكم الهائل من الطاقه والضوء والدفء والاشعاعات الاخرى الضار منها والنافع...
لكن قد يسال احدنا ويقول ما دخل هذه المقدمه الفلكيه الفيزيائيه بالعنوان اعلاه..
هنا سنحتاج للتامل فقط واسترجاع بعض معلومات سابقه لنقوووووول..
غذاء الانسان اما انه حيواني او نباتي المصدر..فان كان مصدره حيوانيا..فان ذلك المصدر قد سبق وتغذى على مصدر نباتي قبل ان يكون طعاما للانسان..وعليه يعتبر المصدر او الغذاء الحيواني بمثابة جسر بين المصدر الاولي النباتي وبين مائدة المتلقي الاخير وهو الانسان..
واذا علمنا ان النباتات تعتمد على ضوء الشمس في كل عملياتها الحيويه من تغذيه ونمو وتكاثر وانتاج للثمار..واذا علمنا ان تللك المادة السحريه في داخل الخلايا النباتيه والتي يطلق عليها اسم اليخضور او علميا الكلوروفيل..لايمكن لها ان تتم كل تفاعلاتها دون ضوء الشمس..هنا سنتوقف قليلا..ونحرك رؤوسنا بالايجاب...ونقول ان العنوان اعلاه صحيح تماما..لكن ..هل هذه كل الحكايه؟؟بالطبع لا.....
ولنستعد للمعلومة التالية..والتي تقووووول :ان كل طاقه موجوده على ظهر كوكبنا ويجري استخدامها او لازالت كامنة هي في الاصل شمسية المصدر....
طاقة الرياح مثلا...ليست الا ناتجا لحركة الغازات في الغلاف الجوي والتي تتاثر بشكل مباشر باشعة الشمس من حيث النشاط او السكون المؤقت..
طاقة البترول والفحم الحجري...لم يكتب لها ان ترى النور ..لولا درجات حرارة فائقة وخيالية من طاقة الشمس صهرتها وساهمت مع الضغط الباطني للارض لتكوين تلك المصادر ولتكون جاهزة للاستخدام البشري..
حتى البراكين والزلازل..لم تكن لتحدث لولا مخزون هائل من حرارة وطاقة الشمس تجمع واختزن في باطن الارض واخذ يصهر كل شيء بالدخل ومع الظغط الهائل اخذت تتحرك الصفائح وتبحث تلك الحمم الحارقه عن متنفس لها...لتخرج في شكل طاقة وحرارة هائله الى السطح ماتلبث ان تتشتت وتتوزع للداخل والخارج من جديد في تكرار ازلي يشابه من حيث التكرار تفاعلات الام العملاقه ..الشمس......
ولا عجب ان قامت المجتمعات البدائيه بعبادة الشمس وجعلت منها الها خالدا...الا انها بادرة على تامل فكري قديم..نظر الى الشمس نظرة مهيبة..بدأت بالخوف وانتهت بالتقديس..
لكن..في عصرنا الحديث...كل هذا الحديث عن الشمس..يقودنا الى تعظيم الرب..والايمان به كخالق متفرد مبدع ..ليس كمثله شيء وهو السميع البصير.....
معلومات اضافيه حول الكوكب الام:
• قطر الشمس=864600 ميل
• 70% من كتلتها غاز هيدروجين
• 28% من كتلتها غاز هيليوم خامل
• 2% عناصر اخرى متبخره ...
• درجة حرارة السطح الخارجي لها 6000 درجة مئوية وتزداد كلما تعمقنا للداخل حتى تصل الى 20مليون درجه مئويه في وسط النواة المركزيه
• تدور الشمس حول نفسها مرة كل 27 يوم
• وتدور في محيطها بسرعة 19| كلم في الثانيه
• التفاعل النووي الاندماجي يكون باتحاد ذرتي هيدروجين لتكوين ذرة هيليوم خفيفه وباقي التفاعل يكون على شكل طاقه رهيبه تتوزع وتنتشر نحو المحيط الخارجي....

اتمنى ان نكون قداستفدنا...من هذه المعلومات البسيطه.....
تحياتي لكم.....

.................................................. .............
أهلاً بالأخ برين ستورم ...
قد تستغرب إذا قلت لك أنني أختلف مع أغلب ما جاء في مقالك العلمي الجميل ...
ومرد ذلك لتشكيكي كثيراً فيما صاغه لنا علماء الغرب من معلومات حول الكون وأسراره وما أورودوه لنا من معلومات عن الشمس وكيف وأين ومتى تكونت ؟؟!!!
لا نختلف كثيراً حول عظم فائدة الشمس وتأثيرها المباشر وغير المباشر على مناحي الحياة المختلفة .. ولكن نقطة الخلاف هو إدعاء أولئك العلماء معرفتهم لأسرار تكون الشمس ومدى حجمها والمواد والغازات التي تكونها وكيف تكونت قبل مليارات السنين وهذه النقطة بالذات تسبب لي حساسية مفرطة ...
فالذي أقوله أن الله سبحانه وتعالى خلق الشمس ولا يعرف سر خلقه إلا هو سبحانه وتعالى لأنه سبحانه لم يطلع أحد من العالمين على خلقه ...
قال تعالى في سورة الكهف " ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا " صدق الله العظيم ..

بينما علماء الغرب يدعون أن الشمس تكونت نتيجة إنفجار نجم عملاق تجمعت ذراته الساخنة وكونت نواة هائلة الحرارة ...
ولا ندري ما هو هذا النجم ولا من أين قدم وما الذي سبب إنفجارة .. والذي نعرفة أن هؤلاء المهرطقون الضالون أخذوا في وضع النظريات والمعادلات الحسابية والفلكية ليخرجوا علينا بتصورات يرفضها العقل السليم وتقود مباشرة للكفر والعياذ بالله ...
فأوهمونا أن الشمس تكونت قبل مليارات السنين !!!! وأنها تتألف في أغلبها من غاز الهيدروجين وبعض الغازات والمواد الأخرى بل وحددوا لنا درجة حرارتها والمسافة التي تفصلنا عنها ثم ذكروا لنا أنها مركز الكون وأن كل ما في الكون يتبع لها ويدور حولها بما في ذلك الأرض وحولوها من كوكب تابع للأرض إلى نجم عملاق تدور الأرض حولة بل ذكروا لنا أنها ثابته ولا تدور إلا حول محورها والله سبحانه وتعالى يقول " والشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم " وقد أخبر الصادق المصدوق الذي لا ينطق عن الهوى صلوات ربي وسلامه عليه بأن ذلك المستقر مكان اسفل عرش الرحمن تغرب فيه الشمس ...
كما ذكر الله سبحانه وتعالى في سورة الكهف من أن ذي القرنين عليه السلام وصل لمطلع الشمس ولمغربها قال تعالى " حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة ووجد عندها قوما " ويقول سبحانه " ثم أتبع سببا * حتى إذا بلغ مطلع الشمس وجدها تطلع على قوم لم نجعل لهم من دونها سترا " صدق الله العظيم ... كما دلت آيات وأحاديث كثيرة على أن الشمس تجري في الفلك وتشرق وتغيب وأن الله جعلها ضياء للناس وجعل لهم فيها فؤائد عظيمة سبحانه وتعالى ...
إذاً من نصدق أعلم العالمين سبحانه وتعالى الذي خلق الشمس وسخرها أم مجموعة الكفرة الضالين الذين تدخلوا في خلق الرحمن وأخذوا في وضع النظريات الفاشلة التي تختلف إختلاف كلي في ماجاء في القرآن الكريم والسنة النبوية ....؟؟؟!!!
نقول في النهاية أن الله خلق الشمس وسخرها وجعلها ضياء للناس وهو وحده تعالى أعلم بها وبخلقها ولا يعلم سرها إلا هو تعالى علواً كبيرا ...

[brain storm]

اخي الفاضل \.زائر الليل.....
لا اخفي اندهاشي واستغرابي من تعليقك..ولذلك سيطول الحديث معك..
انما وقبل ذلك ..يجب ان نعترف ..بان الفكر الغربي قد انتفض وتحرر في الوقت الذي اخذ فيه الفكر العربي والاسلامي بالاندثار والخمووووووول ..في اذعان واعلان تام لسياسة التبعيه ..وتعطيل الفكر..
والمنطق يقووووووول ..اذا كانت النظريه س لا تتناسب مع فكرك..فأتنا بما يناقضها علميا..ويسمح لفكرتك البديله ..بان تطغى وتتقبلها العقوووووووول..
لكننا دأبنا على الرفض دونما تحقق من صحة او نفي العمل الموجود..والذي كان نتاج ابحاث وتجارب ومحاكاة...
وفوق كل هذا..وفي الآونة الاخيرة..قام مجموعة من علماء المسلمين ومفكريهم بالدمج بين اسرار القرآن وبين النظريات الفيزيائية الحالية..فاكتشفوا ان القران سبقهم لذلك..مما يعني صحة المنهج التجريبي ومبدا البحث الذي استخدم من قبل المفكرين والعلماء الغربيين..لكنهم ..لم يعرضوا عنها ولم يحرموها وا يجرموها..بل اخضعوها للمقارنة ومبداء الصواب والخطا واتى القران ليؤكد صحة معظم النظريات الحالية..فكيف تاتي اخي الكريم وتحرم او تجرم الفكر الغربي دونما سبب واضح..
ام نحن جبلنا على رفض كل فكر يرد منهم..لكننا لا نرفض تقليدهم الاعمى في ماكلهم ومشربهم..شيء يدعو للعجب......
ملحوظة اخرى...في مؤتمر للفيزياء وعلوم الفلك والذي اقيم في موسكو قبل 10 سنوات..كان هناك نقاش حول نظرية اينشاتين عن النسبية وسرعة الضوء.والتي تساوي 300 الف كلم \ثانية...
طبعا انت لن تصدق هذا الرقم لانك رفضت جملة افكارهم وعلومهم..!!!
انما اتى احد علماء المسلمين وقام ببعض الحسابات الفلكيه المعتمدة على 3 ايات من القران الكريم...وتوصل لنفس الرقم الذي اكتشفه اينشاتين قبل 40 سنه.....عندها قام البروفيسور الروسي والذي كان يدير المؤتمر واعلن اسلامه...
شخصيا ..كنت مؤمنا ومتيقنا من صحة نظرية اينشاتين حتى قبل ذلك المؤتمر..لاني لست متعصبا ضد الفكر الغربي..وانما اخضعه للعقل والتجريد والمنطق......
وانت قلت انهم جعلوا من الشمس مركز الكون...للاسف انت مخطيء تماما..
منذ القرن السادس عشر وهم يعرفون ان الشمس تجري في مسار خاص بها اهليجي الشكل...وتسبح باتجاه مركز الكون..وتحديدا باتجاه نجم عملاق ضخم اسمه النسر....
اما عن ميلاد النجوووووووم ...فقد اكتشفوا ولادات ونهايات لنجوم في طور الاحتضار وقد صورتها المجسات والاقمار الصناعيه..بل واستطاعت ان تميز بعض اماكن تشتت الطاقه القصوى او ما تسمى بالثقوب السوداء..وهذه الاخيرة ورد ذكرها في القرآن لو احببت ان تتعمق...
اخيرا ....يجب ان تعرف ان اغلب علومهم ونظرياتهم تخضع لفحص وتمحيص قبل ان تنشر للملاء ..وكلما ظنوا انهم اكتشفوا حقيقة جديدة وجدنا ان القرآن قد سبقهم اليها منذ 1400 سنة.....لكن العيب فينا...نظل نصر على تحجر عقولنا....ونمتنع عن قبول الحقائق......لا لشيء...الا لانها ترد من الغرب......نحن المتضررين اولا واخيرا......للاسف.......

[زائر الليل]

مرة أخرى أهلاً بالأخ برين ستورم ...
يبدوا أنك أنزعجت من تعليقي على الموضوع وتسرعت في الرد على ما ذكرته لدرجة أنك إعتقدت أنني السهم بينما من علق على موضوعك هو زائر الليل ........
لاتهتم كثيراً لهذه المقدمة بل تعال معي لنتناقش فيما هو أهم ...
بسم الله ...
لن نتطرق لقولك أن الفكر الغربي إنتفض وتحرر على عكس الفكر الإسلامي الذي أخذ بالإندثار حتى لا نخرج عن صلب الموضوع الرئيسي فالحديث عن الفكر الإسلامي والفكر الغربي طويل ومتشعب .. وإن كنت أستطيع القول أن السبب الذي دعاك لقول ما قلت عن الفكر الغربي والفكر الإسلامي هو مدى شراسة و فاعلية الغزو الفكري الغربي لعقولنا لدرجة أنستنا فكرنا الإسلامي الأصيل وطمست كثيراً من هويته ومعالمه في عقول الكثير من أبناء المسلمين وأصبح الكثير منا لا يعتقد إلا بما يحدده لنا الغرب من مفاهيم حسب آراءهم الخاصة ونظرياتهم فلم نعد نسمع بالفكر الإسلامي إلا نادراً وأصبح همنا وشغلنا الشاغل الفكر الغربي ومذاهبه وفلسفته ...
ــــــــ
قلت أن المنطق يفرض على الشخص الذي يرفض نظرية لا تتناسب مع فكرة أن يأتي بما يناقضها علمياً لتصبح مقبولة من الجميع وهذا كلام جميل ..
فبرأيك أيهما أقرب للمنطق الإستشهاد بكلام الخالق سبحانه وتعالى عن الشمس وهو خالقها ومسخرها أم الإستشهاد بنظريات فلكيي وعلماء الغرب التي قامت على الإفتراض والتخمين البعيد عن الواقع والمنطق والمختلفة إختلافاً كلياً عن كلام الله سبحانه وتعالى عنها ؟؟!!!!!!!!..
فالقرآن الكريم يتكلم عن الشمس بكلام مناقض تماماً لنظريات ومفاهيم علماء الغرب عنها فأيهما أصدق بنظرك كلام الله سبحانه وتعالى أم كلام أولئك الملاحدة ؟؟؟؟
ولو رجعت إلى الآيات الكريمة التي إستشهدت بها في ردي على موضوعك لوجدت أن ما جاء في تلك الآيات يختلف إختلافاً كلياً عن ماجاء في مقالك الذي هو ترجمة حرفية لنظريات علماء الغرب عن الشمس فلماذا تتجاوز تلك الآيات وتطالبني بما يثبت عكس تلك النظريات الغربية الفاشلة ؟؟؟ أم أنك تدعي أن نظريات علماء الغرب عن الشمس تتفق مع ماجاء في كتاب الله وسنة نبية صلى الله عليه وسلم ؟؟؟ فإن كنت تقول ذلك فأرجوك أخبرني في ردك القادم لكي أستمتع بالرد عليك .....
أنا معك في أن بعض النظريات العلمية الغربية تتفق مع ما جاء في القرآن الكريم وهذا شيء لا ننكره ولكنني أعلم ويعلم الكثيرين غيري أن الكثير من نظريات الغرب تختلف إختلاف كلي عن ما جاء في القرآن الكريم بل أن الكثير من تلك النظريات مرفوض حتى من الغربيين أنفسهم ...
ودعني هنا أضرب لك مثال قد يقرب وجهات النظر بيننا فلو إفترضنا أن عالم ما قام بإختراع جهاز لعلاج مرض السكر وقام هذا العالم بوضع مقال علمي عن الجهاز و مكوناته وطريقة عمله ..
ثم أتيت أنا ونظرت إلى هذا الجهاز من الخارج وقمت بكتابة مقال آخر عن كيفية عمل هذا الجهاز وماهي مكوناته وكان ما كتبت في مقالي يختلف إختلاف كلي عن كلام العالم الذي إخترع هذا الجهاز وصممه .. فبالله عليك أيهما أقرب للواقع والمنطق كلام العالم أم كلامي ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!
لن أطيل الكلام أكثر من ذلك في إنتظار أن أقرأ ردك على ما كتبت وتجيبني على التساؤلات البسيطة التي طرحتها حتى نتوسع أكثر وأكثر في الموضوع هذا إن كنت ترغب في مناقشتي حول ما جاء في مقالك .. وشكراً

[brain storm]

الاخ العزيز\ زائر الليل...
في البدء..اعتذر منك لاني اوردت اسم صاحبنا السهم..لكن..لاضير..فانتما اخوان وصديقان .وبمثابة عينين في راس واحده.......
انا اكتب ردي هذا من مقر عملي..ولذلك ساحاول ان اوجزه في نقاط معينه..على ان استكمل الرد بالشواهد والادلة الدامغة من القران والعلم الحديث فور وصولي للمنزل...فانتظرني ....
===========================================

اخي العزيز يجب ان تعرف الآتي..ولست اظنك تجهله....
*ان الفكر الغربي هو المسيطر حاليا من ناحية الابحاث والعلوم والتقنية والدراسات والميزانيات الهائلة التي تصرف من اجل الوصول لخلاصة العلم والتجريب ...ولايوجد عاقل ..يمكن له ان يصرف مثل تلك المبالغ من اجل هرطقة او بحث ضال لا فائدة منه..انما استثني من ذلك بعض الاموال العربيه المهدره وانت وانا نعرف تماما كيف تصرف ولمن...
* المبداء الذي يستخدمه الغرب في علومه وابحاثه قائم على الدراسة والملاحظة التجريب وهو نسخة مطورة من اسلوب استخدمه سابقا علماؤنا القدامى ابان عصر ازدهار الحضارة الاسلامية وليس الان......!!!
* يجب ان نعرف ايضا..ان كل الحقائق العلمية والمنطقية موجودة في كتاب الله ( القرآن الكريم) لكنها ليست صريحة وواضحة..وتلك حكمة الهية اخرى..حتى نتدبر ونتامل ونعمل العقل والفكر لنصل للحقيقه..
* الرب لم يخفي الحقيقة عنا..بل طلب منا في اكثر من اية ان نتفكر ونتأمل ونسبح في ملكوت الكون كي نعلم انه الحق وانه الرب المتفرد لا شريك له..
* العالم الغربي توصل لاكثر الحقائق كما قلنا عن طريق الدراسة والملاحظة والتجريب وكانه نفذ امر الله بالتفكروالتامل .لكنهم نحو جانبا تجريديا خاليا من العاطفة والدين..ولذلك قلة منهم اهتدت بعد اكتشافها ان كل تلك الحقائق والمعجزات لن تصدر من طبيعة او صدفة بل من حكمة الهية متفردة وخلاقة..
* آيات القرآن يا اخي الكريم...ليست نصوصا جامدة ..بل هي مرنة وقابلة للتكيف مع معطيات العصر ومطابقة حقائقه العلمية في دليل صريح وواضح على ان القران والاسلام صالح لكل زمان ومكان حتى يرث الله الارض ومن عليها..!!!
* لذلك يا اخي الكريم..المطلوب مني ومنك ومن اصحاب الفكر والتعقل والتدبر..ان لا نحفظ تلك النصوص ونظل نرددها بعقم مستمر كما حاصل الان دون تفسير وربط مع معطيات العلم..والا لاصبحنا مثل الببغاوات فقط..!!
*قال الرسول (ص)..فضل العالم على العابد كفضل القمر على سائر الكواكب..الحديث..في اشارة صريحة على ان العلم خير من التعبد المنفرد وترديد النصوص دون فهم لمعناها وحقيقتها......
*مثال مهم..في الثلاثينيات من القرن العشرين..ظهرت نظرية الانفجار العظيم ..والتي كانت محاولة لتفسير نشؤ الكون..والتمدد الواسع والمستمر ..وتفسير بقايا الاشعاعات الخلفية للكون..طبعا لم يقتنع اغلب علماء الغرب بها وقتها...حتى اخضعوها للتجريب والبحث..ولايخفى عليك..ان علماء المسلمين رفضوها رفضا قاطعا...
لكن كانت المفاجة كبيره ..عندما وجد احد علماء المسلمين آية عظيمة تفسر نشؤ الكون بنفس النسق والمسار الذي سارت عليه نظرية الانفجار العظيم..رغم انهم كانوا يرددون تلك الايه منذ زمن دون فهم لمعناها!!!!!!!
* وانا لم اقل ان كل النظريات الغربية صحيحة تماما .لكن اغلبها صحيح وذلك للاسباب التالية...1- صحة الافتراض المبدئي 2- صحة التسلسل المنطقي للمعادلات والاشتقاقات الرياضية والهندسية3- وجود حد نهائي او طرف ختامي لكل معادلة حسابية4-عند استخدام فرضية النقيض تظل النظريه صحيحة 5- وفي الفترة الحالية..وبفضل جهود بعض علماء المسلمين..تم التاكد من صحتها بفضل نصوص قرآنية مرنة كانت بمثابة رموز مشفره ..فهل بعد ذلك ستظل تتعنت وتنادي بحفظ النصوص جامدة ؟؟
* الغرض ليس ان تستمتع انت او انا بالجدال هنا..كلا يا اخي..وانما الغرض الوصول للحقيقةو التسليم بها...واختلاف وجهات النظر سيقودنا حتما للبحث والتقصي كي نصل لاصل الحقيقة وليس فقط الجدال العقيم والترديد الذي لا طائل منه
* مثالك حول جهاز معالجة السكر..ليس صحيحا ..لان حقائق العلم موجودة في القرآن ..ما علمناه وما لم نعلمه..لكننا يجب ان نتدبر ونبحث في معنى الايات ونكف عن الترديد فقط.....
* في التعليق القادم ...ساثبت لك صحة كلامي..ليس لاني اتباهى بذلك..وانما لانني اريد ان اوصلك معي لافق اكبر واوسع...وكل حقيقة علمية اكتشفها علماء الغرب..سيكون هناك ما يقابلها من القرآن...وسوف تندهش من وجود نصوص كنا نرددها دون فهم لمعناها...
* ولكي تستعد ..ساذكر الاتي
نظرية الانفجار العظيم-الثقوب السوداء- المستعرات العملاقه- موت النجوم-النجوم النابضة-نسبية اينشاتين-سرعة الضوء ..وغيرها..
وثق تماما ..بانهم توصلوا لها بالبحث والدراسة ..وتوصل بعض علمائنا ممن وهبهم الله البصيرة عن طريق الدمج بين معطياتهم وحقائق القران المرنة..وبعد هذا ..هل ستظل تردد تلك النصوص بجمود وريبة وشك...
*محلوظة...حتى حضارة المسلمين السابقة قامت على اساس النقل والترجمة من الحضارات السابقة ثم اضافوا لها مبدا التجربة والملاحظة والتقصي..لكنهم لم يقفوا على عتبات ترديد النصوص كما نظرت انت اخي الكريم........
اعدك باني فور وصولي للمنزل بان اضع امامك جملة الحقائق وانت حر فيما بعد ..لك ان تقتنع او تظل كما انت.....لاننا لن نتدخل في حريات الفكر..المهم ان تصل المعلومة الصحيحة..بغض النظر عن مصدرهااو صاحبها او لونه او عرقه...
تحياتي لك..........

[زائر الليل]

مرة ثالثة أهلاً بالأخ برين ستورم ...
ياعزيزي هناك ملحوظة بسيطة أود لفت نظرك لها ..
المفروض أننا نتناقش هنا حول نقطة وحيدة وهي الشمس وتكونها ونظرية الإنفجار العظيم والذي أراه أنك تتجنب الدخول مباشرة في محور نقاشنا وتذهب للدفاع عن النظريات الغربية وكيف أن أكثرها تطابق مع آيات القرآن الكريم ولكننا للأسف لم نستفد من تلك الحقائق لأننا نحفظ النصوص القرآنية ونرددها بعقم مستمر ....
لقد تجنبت من البداية توسيع محور نقاشنا حتى لا نخرج عن صلب الموضوع الرئيسي وبالتالي ندخل في نقاش طويل وعقيم وبعيد عن نقطة نقاشنا الرئيسية التي أثارت هذا الجدال من الأساس ..
والذي أرجوه منك عندما تصل إلى المنزل أن تحاول قدر الإمكان حصر موضوع نقاشنا في مسألة نظرية الإنفجار العظيم وأن تثبت لنا جميعاً أن في القرآن الكريم آيات أثبتت صحة تلك النظرية لكي نستفيد نحن معشر الببغاوات من تلك الحقائق العلمية العظيمة التي تصر عقولنا العقيمة على رفضها والإعتراف بها ...
وعندما ننتهي من نقطة حوارنا الرئيسية فأنني أمنحك الضوء الأخضر لتوسيع محور نقاشنا ليشمل كل ما تريد مناقشته معي من النظريات الغربية علماً أنني قلت ولا زلت أقول أن هناك بعض النظريات الغربية التي أثبت القرآن الكريم صحتها ولكنها ليست كثيرة يا عزيزي كما تدعي ...
أشكرك مرة أخرى ...

[brain storm]

عزيزي الاخ\زائر الليل.......
ليتك حصرت تعليقك السابق في البداية حول موضوع الشمس وتكونها والانفجار العظيم.......
لكنك بدات تشكك وتهزأ من معطيات العلم الحديث ..ليس الا..انها غربية المنشا...لذلك شعرت بالانزعاج من منطقك..ولن احصر حديثي حول جزئية معينة..بناء على طلبك..فاقبل اسفي.......
ساذكر تلك الجزئية واعمم واذكر المقارنات والشواهد..حول اغلب المعطيات والفرضيات والنظريات العلمية...لان الهدف تحول ..واصبح عاما وليس خاصا بك وحدك..
وكما قلت لك .....ساذكر ما لدي...وانت حر ..فلن يجبرك احد على القبول او الرفض..
وتذكر هدفنا الوصول للحقيقة..وليس عيبا ان اعترف انا او تعترف انت بالخطا ..لان تلك قمة الشجاعه..انما الخطا هو الاصرار والتعنت..ورفض معطيات العقل لاي سبب..
اتمنى ان يتسع صدرك..ويتقبل حديثي..وانت حر..في القبول او الرفض فيما بعد...
تحياتي...........لك

[زائر الليل]

أهلاً بالأخ برين ستورم ...
كان واضحاً من البداية أنك تتجنب الدخول في موضوعنا الرئيسي ولا ألومك يا عزيزي في محاولتك تجنب الموضوع ومحاولة تقوية حجتك بنظريات أخرى أثبت القرآن الكريم صحتها ...
وما دمت تقول أن الموضوع تحول وأصبح عاماً وليس خاصاً بي مما يعطيك الحق في توسيع محور النقاش وعدم حصره في جزئية معينه...!!!!!!!!!!
فأنا أقول لك كما تشاء ياعزيزي توسع في النقاش كما تريد وأحضر ما لديك من النظريات والفرضيات الغربية لنتناقش حولها وصدقني يا عزيزي أنك كلما توسعت في الموضوع أكثر تعطيني الفرصة لتضييق الخناق عليك أكثر وأكثر وستشاهد ذلك بأم عينك ...
نقطة أخيرة : إنطلاقاً من مبدأ الصديق وقت الضيق ...إذا أردت قائمة بالنظريات الغربية التي أثبتها القرآن الكريم والسنة النبوية فبإمكاني تزويدك بها وبالأدلة التي أثبتتها في رسالة خاصة ...
شكراً لسعة صدرك ...

[brain storm]

الاخ\ زائر الليل.......
لا اخفيك انني كنت سعيدا واتشوق للوصول الى منزلي باسرع فرصه..وقلت في نفسي ها قد وجدت فكرا وعقلا نيرا اتحدث واتحاور معه..رغم الاختلاف..لانني اؤمن وبشدة..ان اختلاف وجهات النظر لايفسد لنا قضية..
لكنني وبعد تعليقك الاخير هذا...وخصوصا بعد جملة ( تضييق الخناق عليك) وتلك النبرة الساخره في آخر حديثك حول موضوع الرسالة الخاصه..احب ان اوضح لك الاتي:
انني لست بحاجه لمساعدتك..واعرف لمن اتجه وكيف ابحث عن مصدر المعلومه ..فجزيت خيرا على عرضك الساخر..
ثم انني لم اجعل الحوار والحديث معك يتجه وياخذ منحنى شخصيا..وقد رايتك تتجه نحو هذا المسلك...
لهذايؤسفني ان اوقف الحوار معك جملة وتفصيلا...وليحتفظ كل منا برايه
وقناعاته..فكل منا حر ...
وليبقى الود بيننا ..............
-----------------------------------------------------------------------------
ملحوظه: حتى لا تستغل الوضع وتتهمني بالهرب ساذكر بعض مراجع لك ولمن اراد ان يطلع ويتعمق....
كتاب: الاعجاز العلمي وارتياد الفضاء..د.منصور حسب النبي
كتاب: افاق الزمان والمكان بين العلم والقرآن ....نفس المؤلف
كتاب: هذا الكون ماذا تعرف عنه؟؟؟ محمد المبارك
كتاب:تطور الفيزياء....البرت اينشاتين
كتاب:موجز في تاريخ الزمان....ستيفن هوكنغ
تحياتي........................
اتمنى لكم وقتا متعا في قراءتها والتامل فيها......

[زائر الليل]

أهلاً وسهلاً ومرحباً بالأخ برين ستورم ....
يا عزيزي صدقني أنك فهمتني بشكل خاطىء وكل ما في الأمر أنني حاولت مداعبتك قليلاً وهذا أسلوب ألجأ إليه في كثير من مناقشاتي إبعاداً للروتين الممل والرسميات المبالغ فيها وهذا لا يعني أنني أسخر من تعليقك أو فكرك الذي تحمله أو أنني أخذت الموضوع على منحى شخصي ...
ولهذا فأنني أعتذر منك أشد الإعتذار إذا كنت قد أخطأت في حقك من غير قصد ..
أما مسألة أنني سأعلن النصر وأتهمك بالهرب فهذا ليس بإسلوبي إطلاقاً ولا يلجأ لهذا الأسلوب إلا المهرجون المفلسون عندما تتحول ساحات النقاش إلى ساحات لتبادل المهاترات والملاسنات البعيدة كل البعد عن الحوارات العلمية الهادفة والمفيدة ....
أخيراً بالنسبة للمراجع التي أشرت إليها فلدي رأي حولها وحول سيرة مؤلفيها ولن أخبرك برايي حتى لا تغضب ...
تقبل مني كل الشكر والتقدير وإذا كنت لا ترغب في إكمال هذا النقاش فأنا أحترم وجهة نظرك ... أشكرك مرة أخرى ...

[قاصدكريم]

.................................................. .............
أهلاً بالأخ برين ستورم ...
قد تستغرب إذا قلت لك أنني أختلف مع أغلب ما جاء في مقالك العلمي الجميل ...
ومرد ذلك لتشكيكي كثيراً فيما صاغه لنا علماء الغرب من معلومات حول الكون وأسراره وما أورودوه لنا من معلومات عن الشمس وكيف وأين ومتى تكونت ؟؟!!!
لا نختلف كثيراً حول عظم فائدة الشمس وتأثيرها المباشر وغير المباشر على مناحي الحياة المختلفة .. ولكن نقطة الخلاف هو إدعاء أولئك العلماء معرفتهم لأسرار تكون الشمس ومدى حجمها والمواد والغازات التي تكونها وكيف تكونت قبل مليارات السنين وهذه النقطة بالذات تسبب لي حساسية مفرطة ...
فالذي أقوله أن الله سبحانه وتعالى خلق الشمس ولا يعرف سر خلقه إلا هو سبحانه وتعالى لأنه سبحانه لم يطلع أحد من العالمين على خلقه ...
قال تعالى في سورة الكهف " ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا " صدق الله العظيم ..

بينما علماء الغرب يدعون أن الشمس تكونت نتيجة إنفجار نجم عملاق تجمعت ذراته الساخنة وكونت نواة هائلة الحرارة ...
ولا ندري ما هو هذا النجم ولا من أين قدم وما الذي سبب إنفجارة .. والذي نعرفة أن هؤلاء المهرطقون الضالون أخذوا في وضع النظريات والمعادلات الحسابية والفلكية ليخرجوا علينا بتصورات يرفضها العقل السليم وتقود مباشرة للكفر والعياذ بالله ...
فأوهمونا أن الشمس تكونت قبل مليارات السنين !!!! وأنها تتألف في أغلبها من غاز الهيدروجين وبعض الغازات والمواد الأخرى بل وحددوا لنا درجة حرارتها والمسافة التي تفصلنا عنها ثم ذكروا لنا أنها مركز الكون وأن كل ما في الكون يتبع لها ويدور حولها بما في ذلك الأرض وحولوها من كوكب تابع للأرض إلى نجم عملاق تدور الأرض حولة بل ذكروا لنا أنها ثابته ولا تدور إلا حول محورها والله سبحانه وتعالى يقول " والشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم " وقد أخبر الصادق المصدوق الذي لا ينطق عن الهوى بأن ذلك المستقر مكان اسفل عرش الرحمن تغرب فيه الشمس ...
كما ذكر الله سبحانه وتعالى في سورة الكهف من أن ذي القرنين عليه السلام وصل لمطلع الشمس ولمغربها قال تعالى " حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة ووجد عندها قوما " ويقول سبحانه " ثم أتبع سببا * حتى إذا بلغ مطلع الشمس وجدها تطلع على قوم لم نجعل لهم من دونها سترا " صدق الله العظيم ... كما دلت آيات وأحاديث كثيرة على أن الشمس تجري في الفلك وتشرق وتغيب وأن الله جعلها ضياء للناس وجعل لهم فيها فؤائد عظيمة سبحانه وتعالى ...
إذاً من نصدق أعلم العالمين سبحانه وتعالى الذي خلق الشمس وسخرها أم مجموعة الكفرة الضالين الذين تدخلوا في خلق الرحمن وأخذوا في وضع النظريات الفاشلة التي تختلف إختلاف كلي في ماجاء في القرآن الكريم والسنة النبوية ....؟؟؟!!!
نقول في النهاية أن الله خلق الشمس وسخرها وجعلها ضياء للناس وهو وحده تعالى أعلم بها وبخلقها ولا يعلم سرها إلا هو تعالى علواً كبيرا ...
000000000000000000000000000000000000000000
الاخوة الكرام 000 ستورم000 وزائر الليل

كان حوارا راقيا00 يستحق المتابعة وقد اسعدنى وجود مثل هذه العقول النيرة فى منتدانا 00 وارجو أن تسمحو لى با التدخل وخصوصا الاخ الكريم
ستورم00أخى مااراه هو أن اختلاف الاخ 00زائر الليل معك ينحصر فى نقطة واحدة وقد اورد الدليل من الكتاب, اى ان تركيزه منصبا على الاية التى اوردها,ليثبت لك0000

(ان الشمس تغيب فى عين حمئة )
و(أنها تطلع على قوم ليس بينهم وبينها سترا)

قال تعالى" حتى اذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب فى عين حمئة ووجد عندها قوما" صدق الله العظيم

ويقول سبحانه" أتبع سببا * حتى اذابلغ مطلع الشمس وجدها تطلع على قوم لم نجعل لهم من دونها سترا " صدق الله العظيم

اخوانى الاعزاء 00 يقال بأن علم الكتاب ينقسم الى ثلاثة , علم يعلمه عامة الناس , وعلم لايعلمه الا الراسخون فى العلم, وعلم لايعلمه الا الله سبحانه وتعالى, وأعتقد أن الخطاء الذى وقعتم به هو الدخول فى الثلثين الاخيرة من العلم بعلوم القرآن الكريم , أتمنى ان يفتح الله على عقولكم فى الثلث الثانى وأن يبعدكم عن التخبط فى الثالث وفقكم الله لما يحب انه سميع الدعاء00 وأرجو 00أن تستكملو بقية النقاش على الخاص اذا كان لابد من الاستمرار فيه 000وتقبلو وافر التحية.

أخوكـــــــــــم
00000000000000
ابو خـــالد

[زائر الليل]

أهلاً بالأخ قاصد كريم ...
أشكرك أخي العزيز على مداخلتك الطيبة ...
ما تفضلت به من كلام عن علم الكتاب وأقسامه كلام صحيح لا يوجد عليه خلاف كما أن في القرآن الكريم آيات محكمات وآيات متشابهات وهذا من حكمة الخالق سبحانه وتعالى ...
وبالنسبة للآيات العظيمة التي تطرقت إليها أثناء مناقشتي مع الأخ برين ستورم فأنا لم أوردها كدليل إلا وأنا مطلع على تفسير علماء المسلمين لها ....
فمثلاً قول الله تعالى في سورة الكهف " ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضداً "
فسرها القرطبي بقوله " قيل الكناية في قوله " ما أشهدتهم " ترجع إلى المشركين وإلى الناس بالجملة فتتضمن الآية الرد على طوائف من المنجمين وأهل الطبائع والمتحكمين من الأطباء وسواهم من كل من ينخرط في هذه الأشياء ..
وقال الثعلبي " قال بعض أهل العلم أن قول الله ( ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ) رد على المنجمين الذي قالوا أن الأفلاك ’تحدث في الأرض وفي بعضها بعض .. وقوله والأرض رد على أصحاب الهندسة حيث قالوا أن الأرض كروية والأفلاك تجري تحتها والناس ملصقون عليها وتحتها ....
.................
وكذلك الحال بالنسبة لباقي الآيات التي أوردتها عن حركة الشمس ومشرقها ومغيبها عكس ما يدعيه فلكيوا الغرب من أنها ثابته وأن الأرض وسائر الكواكب الأخرى والنجوم هي من يدور عليها ..
أي أننا إنشاء الله لم نتطرق سوى لآيات فسرها علماء المسلمين وليست من الآيات العظيمة التي أخفى الله علمها عن الناس ومن يريد قراءة تفسير تلك الآيات العظيمة فعليه بالرجوع لتفسير إبن كثير وتفسير الطبري والقرطبي والجلا لين .. هذا والله أعلم ..
أشكرك أخي العزيز مرة أخرى على مداخلتك الطيبة وجزاك الله خيراً ...